1

台南離婚的陳姓板模工，需扶養三名子女，竟透過網路認識多名女子，並以保養車需要錢等理由，分別在三個月內騙走三名女子的手機。受害女子小花（化名）被帶至賓館後，男子以借手機為由取得她的 iPhone 手機，並利用「 APPLE ID」帳號登入後取走，事後未歸還。小花報警提告後，陳姓男子被判詐欺罪，判處有期徒刑一年二個月，得易科罰金。

值得注意的是，在一起案件中，小花指控陳男在賓館內強制性交，但因缺乏證據，法官無法認定其犯罪事實。根據法庭判決，陳男自述高中肄業、離婚且有三名子女，目前以搬運工及板模工為生，需扶養三個小孩的家庭。

關於詐欺取財罪部分，陳男坦承犯行，但他只與其中一名女受害人達成和解並賠償。因此，法官考慮其未悔改的因素後，判處他三項詐欺取財罪，各處以五個月有期徒刑，應執行一年二個月有期徒刑，得易科罰金，並宣告沒收、追徵被騙走的三部 iPhone 手機。

至於小花指控陳男強制性交的部分，男子否認犯行並主張事前在 Line 上有約定好要發生性行為。根據小花的驗傷報告，雖有發現嫌疑人的 DNA，但沒有受強迫的跡象。此外，女方發生性行為前後的反應與常人有所不同，法庭最終因證據不足判決無罪，允許上訴。

此案例提醒社會大眾，在線上交友時需提高警覺，避免輕信對方言詞而遭受損失；同時也顯示了法律程序中證據的重要性。