印度要求檢查 iOS、Android 原始碼，Apple 反對強烈

印度政府近年提出「印度電信安全保證要求」（ITSARs）草案，其中包含 83 項要求，明確要求智能電話製造商交出作業系統原始碼，供政府指定實驗室審查。此舉旨在識別可能被攻擊者利用的漏洞，但立即遭到蘋果、三星、Google 及小米等科技巨頭強烈反對。印度資訊科技製造商協會（MAIT）已私下向印度政府明確表達反對意見，指出這項要求無法實現。

根據路透社取得的機密文件顯示，MAIT 在回應草案的信件中直言「這不可能實現」。原始碼是科技公司的核心商業機密，受全球隱私政策嚴格保護。同時，歐盟、北美、澳洲及非洲等主要地區均未實行相似的要求。業界普遍認為將原始碼交給第三方實驗室會引致巨大的資訊保安風險，一旦外流，黑客能輕易挖掘漏洞發動攻擊，與印度政府「強化安全」的初衷背道而馳。

除了原始碼審查，草案還要求手機廠商在發布任何重大更新或安全性修補程式前，必須先通知印度政府。業界認為這項規定反而會延誤修復時機，使用戶暴露於風險中。此外，草案亦要求製造商允許用戶移除預置應用程式、封鎖應用程式在背景使用視像鏡頭及麥克風，並要求手機儲存至少 12 個月系統活動紀錄。但 MAIT 強烈反對，指出裝置缺乏足夠空間儲存這項紀錄。

面對媒體報道，印度電子資訊科技部（MeitY）否認正在考慮尋求手機製造商原始碼，強調這些措施仍在「諮詢階段」。秘書 S. Krishnan 表示政府願意以開放態度考慮合理關切，並強調對此問題下進一步結論為時過早。然而，印度政府仍未就媒體引用的政府文件內容作出解釋。

這項要求並非蘋果首次面對類似壓力，過去中國政府也曾提出類似要求，美國聯邦調查局（FBI）也曾要求蘋果協助解鎖嫌疑犯 iPhone，但蘋果始終堅守底線。一旦開先例，iOS 的封閉式安全架構將瞬間瓦解。印度政府顯然在此問題上陷入矛盾：一方面期望透過生產連結激勵（PLI）計劃吸引蘋果與三星擴大在印度的產能及供應鏈佈局；另一方面卻試圖祭出比歐盟《數碼市場法》更為侵入式的監管手段。

若印度政府堅持強硬條款，不僅無法提升資訊保安，還可能迫使重視知識產權的科技大廠放緩甚至暫停在印度投資計劃。此項草案已引發業界激烈反對，未來發展尚不明朗。