華爾街日報讚ClaudeMacMini缺貨 CompareClawdbot
- 報導指出，Claude 的推理與程式能力已經讓不少使用者感到震撼，甚至認為這不再只是輔助寫程式的聊天機器人，而是一個能接管整段工作流程的思考型系統。
- 近期《華爾街日報》以專文盛讚 Anthropic 旗下的 Claude，以及搭配使用的桌面工具 Claude Code。
- 除了技術應用外，《華爾街日報》也提到使用這些工具帶來的一些風險。
- Claude Code 允許用戶自主存取檔案、操作瀏覽器，甚至呼叫其他應用程式，這讓不少人感受到 AI 進化的強大。
近期《華爾街日報》以專文盛讚 Anthropic 旗下的 Claude，以及搭配使用的桌面工具 Claude Code。報導指出，Claude 的推理與程式能力已經讓不少使用者感到震撼，甚至認為這不再只是輔助寫程式的聊天機器人，而是一個能接管整段工作流程的思考型系統。Vercel 技術長 Malte Ubl 表示，他利用 Claude Code，在一週內完成一個原本需要一年才能完成的複雜專案。Claude Code 允許用戶自主存取檔案、操作瀏覽器，甚至呼叫其他應用程式，這讓不少人感受到 AI 進化的強大。
在同一時間，社群驅動的開源 AI 助理 Clawdbot 卻引發了另一個現象：Mac mini 賣到缺貨。由於越來越多用戶直接購買 Mac mini 當作個人 AI 主機，以進行全天候運作。美國加密 AI 沙皇 David Sacks 在推特上也加入帶貨行列。
Claude Code 並非 Clawdbot 的競爭對手。Claude Code 運用 Claude 與 Cowork 框架，允許用戶從想法到代碼再到執行的全流程整合。而 Clawdbot 則是一個本地化的 24 小時 AI 助理，可由使用者選擇後台運作的 AI 騰用不同的模型。
除了技術應用外，《華爾街日報》也提到使用這些工具帶來的一些風險。例如，AI 助手可能會出現執行錯誤，導致重要資料損失。Claude Code 由於其高自主性，更加需要用戶小心操作，而 Clawdbot 的部署則需要廣泛系統權限，社群有時也會發現後門或惡意行為。
總的來說，Claude 和其相關工具正逐步改變人們的工作方式，創造出一個更多樣化的 AI 應用環境。然而，在享受這些技術帶來便利之餘，用戶也需要提高警惕，以避免可能出現的安全和數據管理問題。
