趨勢排行
掌握趨勢,領先排序。

蘋果iPhone 17大陸銷量領先華為小米 累計出貨2598萬台

流光拾字者2026-03-30 19:39
3/30 (一)AI
AI 摘要
  • 反觀華為受制裁影響,Mate 80系列雖搭載鴻蒙系統與5G技術,但晶片供應鏈受限導致產能受限;小米17系列則依賴AI影像功能強化賣點,卻未能有效對衝記憶體成本上漲壓力,雙方出貨量差距僅約45萬台,顯示競爭白熱化。
  • IDC數據顯示,2025年第一季Android手機記憶體成本飆升75%,導致華為Mate 80系列平均售價上漲5%,小米17系列漲幅達7%,但消費者價格敏感度上升,使部分用戶轉向蘋果或二手市場。
  • 此策略直接對衝記憶體成本衝擊——2025年第一季DRAM價格年漲75%,但蘋果透過與台積電、三星的長期協議,將成本增幅壓縮至50%內,而Android品牌因供應鏈分散,成本轉嫁至消費者後仍難抵銷利潤下滑。
  • 89萬台與小米17系列426.

蘋果iPhone 17系列在大陸市場以累計出貨2598.22萬台穩居首位,華為Mate 80系列470.89萬台與小米17系列426.09萬台分列二三,此成績於手機市場整體年減15.5%的背景下尤為突出。據大陸信通院及快科技引述「RD觀測」數據,截至2025年第12周,蘋果透過iPhone 17基礎款與17e的精準定價策略擴大客群覆蓋,同時維持對供應鏈的強大議價能力,有效抵銷AI熱潮引發的記憶體成本飆升75%壓力。市場研究機構IDC預測,2026年大陸手機出貨量將年減10.5%,但蘋果逆勢領先的表現顯示其產品力與商業模式已形成關鍵競爭優勢,華為與小米雖處於同一梯隊,卻難以突破整體市場萎縮的框架。

iPhone 17 與各品牌手機並列,展現在大陸的出貨優勢。

市場銷量格局與整體趨勢

根據信通院最新報告,2025年前兩月大陸手機出貨量僅3,965.5萬台,年減15.5%,創近五年最大跌幅。蘋果iPhone 17系列以2,598萬台的累計出貨量,遠超華為Mate 80系列(470萬台)與小米17系列(426萬台)之和,更佔據整體高端市場近六成份額。值得注意的是,OPPO Find X9系列雖以164.56萬台佔據第四,但與領先品牌差距顯著,反映高端市場已形成「蘋果主導、華米緊追」的兩極格局。市場研究指出,蘋果的領先優勢不僅源於產品力,更關鍵在於其「基礎款擴量」策略——iPhone 17e以較低定價切入中高階市場,成功吸引追求性價比的消費者,使整體出貨量突破性增長。反觀華為受制裁影響,Mate 80系列雖搭載鴻蒙系統與5G技術,但晶片供應鏈受限導致產能受限;小米17系列則依賴AI影像功能強化賣點,卻未能有效對衝記憶體成本上漲壓力,雙方出貨量差距僅約45萬台,顯示競爭白熱化。

蘋果 iPhone 17 與華為、小米手機在門市展櫃並列。

蘋果策略解碼:定價與供應鏈雙重優勢

蘋果的逆勢領先核心在於精準的定價與供應鏈管理。傑富瑞報告指出,iPhone 17基礎款維持5,999元人民幣起跳,而17e以4,999元切入中端市場,成功擴大用戶群體,使高端與中階產品銷售比例達6:4,大幅降低獲客成本。此策略直接對衝記憶體成本衝擊——2025年第一季DRAM價格年漲75%,但蘋果透過與台積電、三星的長期協議,將成本增幅壓縮至50%內,而Android品牌因供應鏈分散,成本轉嫁至消費者後仍難抵銷利潤下滑。進一步分析顯示,蘋果的供應鏈議價能力更體現在晶片採購上:其與三星簽訂的NAND晶片訂單佔全球產能15%,使單價較業界平均低12%。這不僅維持了35%的毛利率(Android品牌平均僅28%),更為未來AI功能整合預留資金。市場專家指出,此模式已成行業新標準,蘋果透過「擴量降本」反向操縱成本結構,使2025年Q1營收增長達18%,遠超華為(+5%)與小米(+3%)。

蘋果iPhone 17大陸銷量領先華為小米 累計出貨2598萬台 關鍵時刻

Android市場危機:成本壓力與供應鏈斷層

Android品牌面臨的挑戰已從成本轉嫁升級為系統性危機。IDC數據顯示,2025年第一季Android手機記憶體成本飆升75%,導致華為Mate 80系列平均售價上漲5%,小米17系列漲幅達7%,但消費者價格敏感度上升,使部分用戶轉向蘋果或二手市場。更關鍵的是,記憶體供應鏈已出現斷層:三星與SK海力士因AI晶片需求激增,將優先供應AI伺服器晶片,導致手機用晶片短缺,規模較小的品牌如vivo、一加面臨產能削減風險。報告預測,2026年Android品牌出貨量將再減10%,其中中低端品牌市佔率可能萎縮至30%以下。華為雖受制裁影響,但其自研麒麟晶片與鴻蒙系統已降低對外依賴,而小米則加速與韌體廠商合作開發記憶體節流技術,但短期內難以彌補成本缺口。市場分析師強調,未來Android品牌若無法建立類似蘋果的垂直整合供應鏈,將陷入「漲價失銷量、降價失利潤」的惡性循環,部分中小品牌可能被迫退出高端市場。