朱政騏涉立院密件偷拍獲2萬人民幣報酬 民進黨火速開除

台北地檢署今（4/2）依違反《國家安全法》起訴前民進黨台北市黨部執行長朱政騏，指其於民國111年（2022年）7月收受前行政院國會聯絡人胡鵬年交付之iPhone 13 Pro，於8月23日至24日利用擔任立委何志偉及台北市議員鍾珮玲助理之便，刺探、拍攝立法院核列「密」等級文件PDF檔，透過手機傳輸至大陸王姓人士，並收受2萬元人民幣報酬。檢方依國安法第2條第2款、第3款及第7條第2項、第3項，求處有期徒刑5年以上，沒收犯罪所得。朱政騏否認洩密，聲明「無出賣國家利益」，並承諾配合司法；民進黨中央則火速宣佈將開臨時執、評委會研議除名，並取消其台北市議員提名資格，強調「國家安全零容忍」。此案為高檢署偵辦胡鵬年共諜案之延伸，引發政壇震盪。

案情細節與法律要件

檢方揭露的犯罪時點與手法極具專業性，朱政騏在2022年7月獲取iPhone 13 Pro後，利用其擔任立法委員服務處助理的便利，於8月23日深夜至24日凌晨間，趁立法院辦公室管理疏失，拍攝含國防、外交機密的PDF文件。關鍵證據顯示，其透過手機加密傳輸至大陸聯絡人，並於當日收取2萬元人民幣報酬。此行為直接觸犯國安法第2條「為大陸地區刺探、收集公務秘密」及第7條「洩漏、交付或交付秘密」，屬重罪。檢方強調，文件經「密」級標註，涉及國家安全核心機密，非一般行政文件，犯罪情節重大。此案與2023年高檢署偵辦的「胡鵬年共諜案」關聯密切，胡案主嫌吸收退役軍人及政治人物發展組織，朱政騏案即為其擴大偵辦的「案中案」。司法界分析，國安法近年適用趨嚴，2022年相關案件求刑平均達4.8年，本案求刑5年屬中高水準，凸顯當局對涉密行為的零容忍態勢。更值得關注的是，朱政騏曾以「牛糞博士」聞名，長期活躍於社運，2013年隨謝長廷訪中，卻在政治生涯高點涉入重罪，其背景轉變反映綠營內部派系角力與安全意識的嚴重落差。

民進黨內鬥與選舉重創

此案對民進黨台北市選情造成鉅大衝擊。朱政騏剛於3月12日通過中山大同區議員初選，成為「綠色友誼連線」（核心為前立委陳勝宏家族）推舉的候選人，與英系代表王世堅支持的賴俊翰競爭。王世堅當年在立委選戰擊敗何志偉（現任總統府秘書長），雙方派系對立已延續至地方選舉。朱政騏因妻子為隆和里里長，長期深耕選區，被視為「最早起跑」新人，地方評價「勤跑金骨力」。民進黨中央緊急召開會議，決議在4月7日選對會暫緩提名，4月8日中執會裁定不予提名。黨內高層坦言，此案暴露「黨內安全審查機制失效」，尤其朱政騏身兼「台灣新動力智庫」執行長，該機構常舉辦兩岸交流活動，更引發對智庫是否成共諜溫床的質疑。何志偉公開譴責朱政騏「罔顧國家安全」，強調「未擔任本人助理卻涉密」，但民進黨內部派系紛爭加劇——英系主張嚴懲以示公信，而何系則試圖切割。此事件也凸顯民進黨「反中」立場與實際政治操作的矛盾，例如朱政騏曾於社群貼文「哇係台灣人」嗆聲國民黨主席鄭麗文自稱「中國人」，如今卻涉入對中洩密，被批評「言行不一」。

社會反應與安全警示深化

社會各界對此案反應兩極，安全專家指出，此案揭露台灣政治人物涉密風險被長期低估。國安局前高層分析，近年多起案件顯示中共「統戰」手法從傳統軍事擴及政治圈，利用「政治人物助理」職務接觸機密，手法更隱蔽。朱政騏案中，其透過「服務處助理」身份竊取文件，反映立法院安全門禁漏洞，類似2021年「立院密件外洩案」後未徹底改善。民進黨雖強調「零容忍」，但黨內派系鬥爭使安全審查形同虛設，如朱政騏從謝長廷系統轉投何志偉陣營，卻未經嚴格背景調查。地方人士透露，朱政騏初選前已因「勤跑選區」獲好感，卻未被黨內安全單位盤查，顯示制度性疏失。國安專家呼籲，應建立政治人物涉密「紅線清單」，尤其針對曾赴中交流者。此案更引發對「兩岸交流」的反思：2013年朱政騏隨謝長廷訪中時，即被視為「親中派」，卻未受審查，如今卻涉密，凸顯過去交流政策缺乏安全評估機制。國際觀察家指出，此事件將加劇台灣社會對「藍綠皆有共諜」的疑慮，不利兩岸關係穩定。民進黨雖緊急切割，但選舉策略受重創，賴俊翰若接棒參選，恐因「涉密案」被對手攻擊，影響選情。此案已成台灣安全議題的關鍵教材，提醒政治人物需嚴守國家機密底線，否則將付出政治生涯代價。