1

新竹一名民眾在網路上公開分享自己的經歷，表示自己在 1 月 1 日下午兩點左右撿到了一支 iPhone 17 Pro 手機，在向失主索討相當於手機價值百分之十、約三千元的費用時遭到拒絕，讓該名拾得者感到不滿。他認為警方將手機直接歸還失主的做法可能違法，甚至揚言願意花錢打官司。

根據發文者的描述，當時失主前來領回手機時態度傲慢，對於支付酬謝金的要求顯得不屑，最後選擇直接到警察局處理。面對警方未經他同意即將手機還給失主的行為，該名拾得者產生質疑：是否真的合法？

此事一曝光立即引發網友批評，許多人指出此舉背離了善意的本質。「缺錢自己去賺」、「會因為沒回報而翻臉的善意從一開始就不是善意」、「三千不會自己去賺？」、「太冷腦凍壞了？」

更有網友諷刺地表示：「善良是一種選擇，但你卻選擇了蕭貪。」「我上次撿到存摺，依文章的邏輯也能要 10%？」。

針對酬謝金爭議，有網友特地引用法條說明，根據民法第五百零一條及第五百零一條之一規定：「拾得者「得」向認領人請求不超過拾得物、財產價值十分之一之報酬。」這條文中的「得」字顯示請求報酬是拾得者的權利而非義務，可以選擇要或不要，與認領者無關，但既然提出請求就必須依照法律程序處理。

此事件不僅引發關於善行和索償之間界線的討論，更提醒了民眾在遇到類似情況時，應考慮法律規定並妥善處理。