律師提醒：拾得手機可索酬但不宜擅自佔有

近來在網路上掀起一陣熱議的議題，就是關於拾得手機後是否可以向失主索償報酬，以及在什麼情況下才能合法佔有該遺失物。一名網友日前在網路上表示，他在某次外出時意外撿到一部市價不菲的 iPhone 17 Pro，經聯繫失主後，提出希望獲得 3,000 元作為報酬，但遭到失主拒絕。隨即，他將手機送至警察局處理，但警方在完成確認程序後，直接將手機歸還給失主，讓他感到不滿，甚至考慮起訴。

根據律師蘇家宏在粉專上的發文指出，根據民法規定，拾得人確實有權向失主請求報酬。民法第 805 條第 2 項明確指出，拾得人可請求的酬金不得超過遺失物價值的 10%，若失主拒絕支付，拾得人仍可以法律途徑要求自己的權利。以本案為例，若該款手機二手行情約值 3 萬 5 千元，則依照法律規定，最高可請求 3,500 元作為報酬。

然而，法律同時也對拾得人的義務有所明確。根據民法規定，拾得人有責任通知失主或將物品送交警察機關招領，且在失主領回時不得隱匿事實或拒絕歸還。若失主屬低收入戶等特定身份，則拾得人無權請求報酬。如果未依法處理，可能會喪失索取報酬的權利。

此外，蘇家宏也提醒，即使對酬金有爭議，拾得人也不得擅自佔有遺失物。如違反此規定，將可能觸法，涉及民事侵權甚至刑法上的侵佔遺失物罪，可處罰 1 萬 5 千元以下的罰金。

至於是否可以暫時留置遺失物，法律雖賦予一定留置權，即在依照法定程序通知失主、妥善保管前，拾得人可在失主未來領回前向其要求 10%的報酬。但若被認定為權利濫用，仍可能衍生其他法律責任。

蘇家宏指出，在本案中，警方根據「警察機關辦理拾得遺失物作業規定」完成相關程序後將手機歸還失主是符合法律規定的。而拾得人與失主之間是否給付酬金則屬於雙方私下的合約問題，並非警方職權範圍。

綜合以上觀點，蘇家宏表示，在處理遺失物時，法律賦予了拾得人「請求報酬」的權利，但這只是一種選擇權而非強制義務。因此，民眾不需要對事件中的任何一方過於批判，因為在法律上，拾得人擁有提出請求報酬的權利。