WiFi還是5G更耗電？iPhone 17 Pro Max實測結果出乎意料

WiFi 與 5G 究竟哪個更耗電？以 iPhone 17 Pro Max 進行實測後發現結果令人意外。多數人習慣在外使用 5G 或 4G 行動網路，在家則連接 WiFi，但兩者誰更加費電一直僅停留在「感覺」層次。YouTube 頻道 PhoneBuff 選擇用嚴格控制的續航測試來回答這個問題。

他們利用 iPhone 17 Pro Max 進行了一系列模擬日常使用的測試，包括通話、傳訊、視頻通話、滑動社群媒體以及播放串流影片等。為了確保測試結果更精確，PhoneBuff 在亮度、喇叭和系統重置等方面都做了嚴格控制，並只安裝了必要的測試應用程序。

結果令人驚奇，2 小時語音通話中，兩部手機的電量幾乎完全一致；簡訊傳輸也是如此。然而，在視頻通話期間，WiFi 版本的 iPhone 17 Pro Max 在 2 小時後仍剩下 62%電量，而 5G 版本則降至 46%，相差了 17%。

網頁瀏覽測試中，使用 WiFi 的手機電量比 5G 手機會多保持約 4%。而在 16 小時待機測試中，兩者表現相近。然而，在滑動 Instagram 等應用程序時，5G 手機的電量消耗更多。經過 2 小時後，5G 版本的 iPhone 17 Pro Max 只剩下 4%，而使用 WiFi 的手機仍有 26%。

最後的測試項目是播放 Disney+ 上的高解析度影片。在 22 分鐘內，5G 手機就宣告沒電，而使用 WiFi 的手機會剩下 25%電量。綜合這些結果顯示，在純 WiFi 環境下，手機能獲得更多的續航優勢，達到約 25%。

PhoneBuff 指出，測試結果並非絕對，實際生活中訊號強度也是關鍵變數。在收訊強的地方播放 1080p 影片可持續 13 小時 49 分，而在較差的環境中續航力大幅下降。

此外，手機的世代也對此有所影響。iPhone 17 系列相比 iPhone 12 Pro Max，在相同條件下 WiFi 帶來的續航提升約為 87%，而後者則達到 108%。

總結來說，WiFi 和 5G 的耗電差異並非一個固定答案，而是依賴於不同的使用情境。輕量任務如通話和簡訊幾乎沒有差距，但視頻通話、社群應用程序或高解析度影片播放等高資料傳輸的情況下，5G 的耗電特性會更加明顯。因此，選擇合適的連線方式對於保持手機續航至關重要。在可以使用 WiFi 的地方優先連接，特別是在長時間追劇或視頻通話時，通常能有更好的電量表現。而常在外奔波的人們則需要重新考慮自己的網路習慣，因為真正消耗電力的可能是所選擇的連線方式。