科技作者實測iPhone 13升級17 Pro Max 五大差異揭續航與相機驚豔升級

根據外媒《9to5mac》報導，一名長期使用iPhone 13 Pro Max的科技作者近期完成跨世代升級，轉投iPhone 17 Pro Max陣營。經過密集實測，他歸納出電池續航、機身手感、相機系統、實體按鍵與永遠顯示功能五大核心差異，其中續航表現與攝影能力提升最為顯著，但新機設計語言與部分智慧功能仍引發使用者適應問題。這項從2021年旗艦機跳躍至2025年頂規機種的體驗報告，為猶豫是否換機的消費者提供第一手參考依據。

續航力成最大驚喜 重度使用難跌破85%

這位科技作者坦言，舊機iPhone 13 Pro Max在週末全天外出使用情境下，電力補充幾乎成為例行公事。無論是導航、社群媒體瀏覽或即時通訊，電池百分比總在午後時段迅速滑落，迫使他不時尋找充電插座或攜帶行動電源。然而換上iPhone 17 Pro Max後，使用模式徹底改觀。

他在紐約市進行高強度實測，包含連續拍照、即時導航、影音串流與擴增實境應用，從清晨拔除充電線開始，直至傍晚返回住所，電量始終維持在85%以上高位。這項突破不僅歸功於A19 Pro晶片製程精進與電源管理優化，更與電池容量本身提升密切相關。相較於iPhone 13 Pro Max的4,352mAh，新一代機種傳聞搭載接近5,000mAh的電池組，配合iOS 19的耗能調控，實現全天候無慮使用體驗。

值得注意的是，這種續航躍升對行動工作者與重度內容創作者具有革命性意義。過往需隨時留意電量、攜帶多顆行動電源的負擔大幅減輕，使用者得以更專注於當下任務。作者特別強調，這不是單純的「多撐幾小時」，而是徹底改變使用習慣與心理壓力的質變。

機身設計引爭議 輕量化反失紮實感

圓角設計與材質變更影響握持體驗

令人意外的是，手感成為這次升級最具爭議的環節。作者堅持裸機使用，卻對iPhone 17 Pro Max的工業設計提出尖銳批評。他指出，新機雖然比舊機減輕約10公克，卻反而喪失科技產品應有的沈穩紮實感。這種心理感知與物理數據的背離，源自蘋果近年力推的輕量化材質策略。

更關鍵的問題在於機身過度滑手與圓角膨脹設計。iPhone 17 Pro Max採用更圓潤的邊框過渡，配合拋光鈦金屬邊框，視覺上雖顯精緻，實際握持卻像握著一塊「肥皂」。作者測量發現，雖然厚度僅增加1毫米，但由於質量分布改變與重心上移，單手持握時的穩定度明顯下降，虎口處更容易產生疲勞感。

這種設計取向反映蘋果在美學優先與人體工學實用性之間的權衡。相較於iPhone 13 Pro Max的方正硬朗線條，新設計更偏向「珠寶化」而非「工具化」。對於習慣裸機的進階用戶而言，這意味著必須重新適應，或被迫使用保護殼來彌補手感缺陷，某種程度上也抵消了輕量化的原始美意。

相機系統四年躍進 低光表現令人驚豔

新相機按鍵提升拍攝直覺性

四年技術累積在影像系統上展現壓倒性優勢。作者檢視在紐約拍攝的大量照片樣本，新舊iPhone的畫質分水嶺清晰可見，特別是在黃昏與室內低光環境。iPhone 17 Pro Max搭載的48MP主鏡頭搭配改良式感光元件，配合光子引擎技術迭代，夜拍模式處理速度提升近40%，雜訊抑制與色彩還原準確度達到專業相機水準。

他特別後悔沒有在旅程開始首日就換機，因為舊機在博物館、地下鐵與夜景拍攝時，細節流失與塗抹感嚴重，而新機不僅保留更多暗部層次，高光抑制也更自然。這種差距不僅是像素或演算法提升，更是整個影像處理管線的重構，包含A19 Pro晶片的即時運算能力與機器學習模型的深度優化。

另一項驚喜來自全新實體相機按鍵。雖然初期需要培養肌肉記憶，但作者發現長按啟動、滑動變焦的邏輯，比傳統從控制中心或鎖定畫面左滑更直覺。尤其在街頭攝影或需要快速捕捉瞬間的場景，實體回饋帶來的可靠性是觸控操作無法比擬的。這顆按鍵還支援壓感層級，半按對焦、全按快門的設計，讓專業攝影師能找到熟悉操作感，是近年iPhone硬體創新中最具實用價值的改動。

永遠顯示功能評價兩極 個人化設定成關鍵

完成新機初始設定後，作者第一時間關閉永遠顯示（Always-On Display）功能。這項在iPhone 14 Pro系列引入的特性，允許螢幕在鎖定狀態下持續顯示時間、小工具與通知摘要，但對追求極簡與專注的使用者而言，卻成為認知負擔的來源。

他短暫重新啟用測試後再度關閉，理由是即便蘋果已將螢幕更新率降至1Hz並調暗亮度，長亮的畫面仍乾擾工作流程。對於在家工作、需要深度專注的作者來說，任何不必要的視覺刺激都可能打斷思緒。他認為這項功能更像是「技術展示」而非「需求解決方案」，尤其當Apple Watch已完美實現快速瞥看資訊的前提下，手機永遠顯示顯得重複且耗能。

不過他也承認，對於經常查看時間、股市或外送狀態的商務人士，這項功能確實能減少解鎖次數。未來若蘋果提供更細緻的場景自動化設定，例如依據專注模式自動開關，或許能提升實用性。但就現階段而言，他維持關閉，視其為設計瑕疵而非必備功能。

Apple Intelligence尚待成熟 Mac仍是效率首選

視覺智慧與Siri整合ChatGPT實測分析

作為iPhone 17系列主打特色，Apple Intelligence人工智慧套件的實際表現未達作者預期。他測試螢幕辨識的Visual Intelligence功能，雖能識別文字、物體與場景，但處理速度與準確度在複雜情境下仍顯遲緩。例如辨識餐廳招牌後提供評價與菜單資訊，雖然比預期精準，但從啟動到顯示結果需等待2至3秒，打破流暢操作節奏。

Siri整合ChatGPT作為備援機制，在回答開放性問題時確實比傳統語音助理靈活，但多數需要深度思考或跨應用操作的任務，作者仍傾向直接打開Mac處理。他分析原因在於iOS的多工限制與螢幕尺寸，即便有AI輔助，撰寫長文、整理資料或進行複雜決策時，電腦的大螢幕與精確輸入設備仍具壓倒性優勢。

這揭示Apple Intelligence目前的尷尬定位：作為「行動輔助」稱職，但離「生產力核心」尚有距離。作者建議蘋果需強化與macOS的連動，讓AI處理能在不同裝置間無縫接續，才能真正發揮生態系整合價值。對於已擁有MacBook Pro的用戶，iPhone的AI功能更像是錦上添花，而非決定性購買因素。