台灣大陸委員會譴責北京要求台媒揭露台獨活動 指涉違法風險

台灣「大陸委員會」（MAC）於本週二正式譴責北京當局召喚台灣媒體機構赴北京接受「指示」，要求其「揭露台獨活動」，強調此舉等同於要求台媒配合中國共產黨「跨境壓迫」台灣，可能觸犯《反滲透法》及《國家安全法》，面臨逾七年的刑事處罰。MAC指出，北京當局已「召喚特定台灣媒體至北京接受指導」，要求其「共同揭露台獨分裂活動」，此舉「本質上等同於要求台媒協助中共進行跨境壓迫，並透過威嚇限制台灣人民的言論自由」。台灣政府重申，和平主張「台獨」屬憲法保障的言論自由範疇，並非違法行為。此聲明緊接在北京「台灣事務辦公室」副主任吳璽於北京舉行的第七屆海峽兩岸媒體高峰會上，主張媒體應「以真實報導揭露台獨危害」後發布，引發台灣官方強烈反彈。MAC強調，北京「利用台灣媒體控制台灣」的策略，已嚴重威脅台灣民主制度與新聞自由。

北京媒體策略被指跨境壓迫 台媒涉法風險升高

北京當局近期透過「台灣事務辦公室」主動接觸台灣媒體，要求其配合揭露「台獨活動」，此舉被MAC定性為「跨境壓迫」的典型手法。根據MAC聲明，中國當局在第七屆海峽兩岸媒體高峰會上，由副主任吳璽明確表示「台獨分裂勢力」透過散播謠言煽動反中情緒，造成兩岸對峙，要求媒體「以真實報導揭露台獨危害與外部乾預」。MAC駁斥此說法，強調台灣法律保障和平主張「台獨」的自由，並指出北京策略「等同於將台灣媒體當作工具，用來執行對台灣的壓制」。MAC進一步揭露，北京已透過「召喚」方式，要求台媒配合「針對特定人士指控為台獨支持者」、提供台灣民眾個人資料，甚至發布「懸賞通緝」等行為，這些都可能觸犯《反滲透法》第4條「協助外國勢力危害國家安全」及《國家安全法》第10條「協助外國勢力從事滲透活動」。行政院發言人李慧芝隨即呼籲公眾警惕北京「聯合陣線」滲透，強調任何協助北京乾預台灣內政的行為，將依法律嚴懲，最高可處七年以上有期徒刑。此舉顯示北京正透過媒體管道強化「軟性壓迫」，將新聞自由工具化，以達成政治目的。

法律框架與媒體界反應 維持民主制度成關鍵

台灣政府對北京媒體策略的反制，核心在於強化《反滲透法》與《國家安全法》的執行機制。MAC明確指出，若台灣媒體機構參與北京主導的「揭露台獨」行動，將被視為「本地合作者」，直接觸犯《反滲透法》第3條「從事滲透活動」及《國家安全法》第4條「危害國家安全」。法律條文明確規定，協助外國勢力進行「滲透」或「乾預內政」者，可處七年以上有期徒刑，並沒收違法所得。行政院已啟動跨部會協調機制，要求新聞局、調查局加強監控媒體與北京往來，特別針對「提供個人資訊」或「發布不實指控」等行為進行查處。台灣媒體界反應分歧，部分媒體如旺旺中時媒體集團（含中天電視、中國時報）派員出席北京高峰會，引發民間團體批評「助長北京政治乾預」。自由時報引述國安單位指出，其他參與者包括《聯合報》、TVBS新聞及《觀察雜誌》代表，顯示北京正系統性擴大媒體接觸網。台灣新聞學者分析，此舉反映北京「以媒體為橋樑」的策略升級，但台灣《媒體素養法》與《新聞法》保障的獨立報導原則，將成為阻擋「政治化媒體」的關鍵防線。MAC強調，政府支持健康跨海交流，但嚴禁任何「聯合陣線」乾預台灣民主運作，此立場已獲多數民意支持。

跨海媒體互動現況 背後地緣政治意涵深化

北京此次召開海峽兩岸媒體高峰會，參與規模達百餘人，包括旺旺中時媒體集團副董事長周錫瑋等具影響力媒體人，反映北京正將媒體視為「對台統戰」的戰略工具。中國新華社報導顯示，會議聚焦「媒體應揭露台獨危害」，但MAC指出，此舉背後隱含地緣政治意圖——透過控制台灣媒體生態，削弱台灣社會對「台獨」議題的自主討論空間，進而影響選舉與公共政策。台灣學者指出，北京近年強化「媒體外交」，例如2023年在廈門舉辦類似會議，但本次升級為「指令式」要求，顯示北京對台灣媒體的乾預已從「溝通」轉向「操控」。台灣新聞界則呼籲媒體自律，避免淪為政治工具，如台灣新聞記者協會發表聲明，強調「新聞專業應超越政治」。另一方面，台灣政府同步加強國際溝通，向國際媒體組織說明北京「利用媒體進行跨境壓迫」的模式，並呼籲聯合國教科文組織關注此類人權議題。MAC強調，台灣維護民主制度的關鍵在於「確保媒體獨立性」，並呼籲公眾提高警覺，避免因資訊誤導而誤入北京設下的「法律陷阱」。此事件也凸顯兩岸關係進入「軟實力競賽」新階段，台灣能否守住新聞自由與民主價值，將成為未來兩岸互動的核心考驗。