趨勢排行
掌握趨勢,領先排序。

蘋果抵制印度新規:要求交出iOS原始碼引反彈

錄音帶浪人2026-01-12 16:33
1/12 (一)AI
AI 摘要
  • 此舉立刻遭到蘋果、三星等科技業者的強烈反對。
  • 根據路透新聞報導,印度政府為了加強資安,擬定了一份包含 83 項要求的安全新規,其中一個爭議點是要求智慧型手機製造商交出作業系統的原始碼供政府審查。

隨著印度積極推動「Make in India」政策,期望成為全球電子製造的新中心,政府對科技產品的監管力道也隨之加大。近期,一份外洩的印度政府提案引起科技業界強烈反彈。根據路透新聞報導,印度政府為了加強資安,擬定了一份包含 83 項要求的安全新規,其中一個爭議點是要求智慧型手機製造商交出作業系統的原始碼供政府審查。此舉立刻遭到蘋果、三星等科技業者的強烈反對。

蘋果拒絕交出iOS原始碼!印度政府擬祭出83項安全新規,引發科技巨頭集體反彈

根據路透新聞引述知情人士與政府文件,印度政府提出的草案名義上是為了確保裝置的安全性。其中一項最具爭議的條款明確指出:「製造商必須測試並提供專有的原始碼,供政府指定實驗室進行審查,以識別手機作業系統中可能被攻擊者利用的漏洞」。這意味著蘋果的 iOS 和三星等廠商基於 Android 修改的作業系統核心編碼都必須在印度官員面前公開。

代表蘋果、三星、Google 與小米等產業者的 MAIT (Manufacturers’ Association for Information Technology) 已明確向印度政府表達反對立場,直言此要求「根本不可能」。MAIT 指出,原始碼是科技公司的核心商業機密,受到全球隱私政策的嚴格保護。更嚴重的是,將原始碼交給第三方(即便是政府實驗室),反而會製造巨大的資安風險。一旦原始碼外流,駭客能輕易挖掘系統深處漏洞並進一步發動攻擊,這與印度政府宣稱「強化安全」的初衷背道而馳。

除了原始碼爭議外,草案中還包含其他令業者頭痛的要求,例如手機廠商在發布任何重大更新或安全性修補程式前必須先通知印度政府。業界普遍認為這項規定相當荒謬,而且適得其反。安全性修補通常是為了與駭客搶時間,若發布前還需經過繁瑣的政府通報流程,只會延誤修補時機,讓用戶暴露在風險之中。

面對媒體爆料,印度電子資訊科技部 (MeitY) 隨後發表聲明「駁斥」正在考慮尋求手機製造商原始碼的說法,強調這些都還在「諮詢階段」。然而,官方並未針對路透新聞引用的政府文件內容進行解釋,僅表示目前仍在與科技巨頭進行溝通。

這不是蘋果第一次面對交出原始碼的壓力。過去中國政府也曾提出類似要求,甚至美國 FBI 也曾要求蘋果協助解鎖嫌犯 iPhone(雖然不是直接索取原始碼,但要求開啟系統防護後門),而蘋果在這些事件中始終堅守底線。由於一旦開了先例,iOS 引以為傲的封閉式安全架構將瞬間瓦解。

印度政府此舉顯然陷入「既要馬兒跑,又要馬兒不吃草」的矛盾。一方面希望透過 PLI (生產連結激勵) 計劃吸引蘋果、三星擴大在印度的產能與供應鏈佈局,另一方面卻又試圖祭出比歐盟《數位市場法》更為侵入式的監管手段。

原始碼是科技公司的「皇冠寶石」。要求交出原始碼無異於殺雞取卵。若印度政府堅持這項強硬條款,不僅無法提升資安,反而可能逼迫重視智慧財產權的科技大廠放緩甚至暫停在印度的投資計畫。