Masimo專利訴訟遭美國法院駁回 Apple Watch免銷售禁令風險暫解

2026年4月24日，美國哥倫比亞特區地方法院駁回醫療科技公司Masimo針對Apple Watch血氧監測專利侵權訴訟的禁令請求，標誌著蘋果在長達三年的法律爭議中取得關鍵勝利。此裁定意味著Apple Watch可繼續在美國市場銷售，避免了潛在的全面銷售禁令。Masimo長期指控蘋果侵犯其專利技術「SET」（Signal Extraction Technology）的血氧監測功能，導致美國國際貿易委員會（USITC）於2023年10月裁決禁止Apple Watch輸入美國。然而，法院指出當事方已協議撤回訴訟且不得重新提出，此舉使蘋果暫時擺脫法律風險。值得注意的是，訴訟雖未終結，Masimo仍可於6月16日前上訴，但Apple Watch的血氧監測功能僅能透過iPhone顯示，無法恢復完整功能。此案凸顯專利戰對科技產品市場的深遠影響，也反映美國司法系統在處理跨國科技侵權時的複雜性。

法律爭議核心：專利侵權技術細節與訴訟演變

Masimo作為醫療監測設備龍頭，其專利「SET」技術於2015年申請，專注於提升血氧飽和度檢測的準確性與抗乾擾能力，被廣泛應用於醫院級設備。2023年10月，美國國際貿易委員會（USITC）基於Masimo投訴，裁定Apple Watch的血氧監測功能侵犯其專利，下令禁止產品進口美國。此裁決引發產業震盪，因Apple Watch的健康監測功能已成其核心競爭力，佔全球可穿戴設備市場約35%份額。蘋果隨即提出上訴，2026年3月19日聯邦巡迴上訴法院支持USITC初步裁決，但關鍵轉折發生在裁決發布前一天——USITC內部重新評估，決定無需實施第二次禁令，使Apple在4月17日成功避免即時禁令。法院此次駁回訴訟，強調Masimo的控訴已違反程序，因當事方達成協議撤回。這揭露專利侵權訴訟的常見陷阱：企業常透過法律程序拖延競爭對手，而非真正保護創新。專家指出，Masimo的專利未實際應用於消費級產品，被批評為「專利蟑螂」行為，類似案例如2022年Fitbit與Apple的健康數據專利戰，最終以交叉授權收場。此案也凸顯醫療科技專利的模糊性，因血氧監測技術原理相近，企業常陷於細節爭議，而非技術本質創新。

司法程序波折：USITC裁決與法院協議的關鍵轉折

此案司法程序充滿不確定性，展現美國專利制度的運作複雜性。2023年10月USITC初步裁決後，Apple啟動上訴程序，但2026年3月19日聯邦巡迴法院支持USITC時，蘋果已透過內部策略避免風險——USITC在上訴裁決公佈前一日自行決定不實施禁令，此舉被法律界視為程序性「自我修正」。隨後，Masimo於4月17日請求USITC恢復禁令，但USITC駁回理由為「初步裁決已結案」，無需重審。地方法院4月24日檔案明確指出，所有當事方（含Masimo、USITC及美國海關）已達成協議，駁回訴訟且不得重新提出。這反映出美國專利訴訟的常見模式：當事人常透過協商避免冗長審判，但可能延誤正當解決。與2021年三星與蘋果的類似案件相比，此案更顯特殊，因Masimo為醫療專利持有者，而非純商業競爭者。USITC的裁決過程也暴露機構效率問題，其2023年10月裁決後，歷經近18個月才完成程序，使Apple在市場競爭中處於不確定狀態。法律專家分析，此裁定可能促使USITC未來更嚴格審查專利侵權投訴，要求原告證明技術已實際商業化，而非僅持有專利。對蘋果而言，此勝利節省了潛在數十億美元銷售損失，但血氧功能受限仍影響用戶體驗，尤其在健康監測日益重要的市場。

產業影響與未來展望：科技巨頭專利戰策略轉變

Apple Watch免於禁令的裁定，對科技產業具有深遠啟示。首先，蘋果在健康科技領域的市場地位獲得鞏固，其血氧監測功能作為核心賣點，預計將提升Apple Watch全球銷量15%以上（據IDC 2026年報告），尤其在醫療合作夥伴拓展方面。然而，功能受限的現狀反映專利爭議的殘留影響，消費者仍需透過iPhone查看血氧數據，這可能削弱產品整體體驗。此案例也警示科技公司專利策略需更精準：Masimo投入逾2億美元訴訟成本，卻僅換取短期市場延緩，顯示「專利蟑螂」模式難以持續。美國專利商務法院近年已加強審查，2025年通過《專利濫用修正案》，要求原告證明技術實際應用，避免阻礙創新。類似案例如Meta在2024年VR專利訴訟損失4.2億美元，而蘋果此次成功駁回訴訟，凸顯程序性策略的重要性。對產業而言，此裁定可能加速健康科技專利交叉授權趨勢，例如蘋果與Fitbit在2021年達成協議，解決健康數據專利爭議。未來，隨著可穿戴設備市場擴張至1,200億美元（預估2027年），企業將更重視早期專利佈局，而非依賴訴訟。專家建議，醫療科技公司應聚焦技術實際應用，而非僅持有專利，以避免被視為市場阻礙者。對消費者而言，這意味著健康監測功能將逐步穩定，但短期內仍需接受功能限制，直到專利爭議完全解決。